设为首页 | 加入收藏
当前位置:马曹新闻网 > 社会 > 浙江一顾客起诉“六个核桃”虚假宣传 查了资料发现核桃不“补脑
浙江一顾客起诉“六个核桃”虚假宣传 查了资料发现核桃不“补脑
发表日期:2019-12-09 11:48:11 | 点击数:4288 次
本文摘要:2019年8月22日,浙江台州市椒江区人民法院公开宣告判决结果,驳回张某的诉讼请求。张某未提出上诉。2019年4月,张某在超市买了两箱标注“智汇养生”“益智状元”等字样的“六个核桃”,打算补补脑。于是

杭州新闻客户记者郭婧记者李晴

买了“六个核桃”的张起诉了超市和制造商,因为他觉得广告“不名副其实”。2019年8月22日,浙江省台州市椒江区人民法院公开宣布判决,驳回张某的诉讼。张没有上诉。

《超级大脑》是一个智力竞赛的综艺节目。经常看《超级大脑》的张艺谋受到了节目中“经常动动脑筋,多喝六个核桃”广告的影响。他认为“六个核桃”可以提高你的智力,保持健康。2019年4月,张在超市买了两箱标有“智慧杨胜”和“益智庄媛”的“六个核桃”,打算补充大脑。我把它买回来了。有效吗?张做了一些研究,发现“六核桃”的主要成分是水、白砂糖和核桃仁,产品功效的实现取决于核桃仁。然而,张查阅了《中华人民共和国药典》、《中医词典》、《本草纲目》等资料,发现其中记载的核桃仁的功能主要是补肾、肺、肠,没有“健脑”、“益脑”、“健脑”等表述。因此,张起诉超市和生产“六个核桃”的阳原智辉公司,要求阳原智辉公司立即停止虚假宣传。超市和阳原智辉公司将退还货款并赔偿经济损失。

在审判过程中,面对张某的指控,两名被告表达了各自的观点。

超市认为超市购买和销售的是原包装,没有加工和修改“六核桃”产品的外包装,也没有任何虚假宣传。此外,在这种情况下,张某购买的产品没有质量问题,没有退市的情况,也没有经济损失,上诉不合理。

被告阳原智辉公司辩称,“六核桃”是一种普通饮料,虽然具有一定的营养功能,但不是保健饮料。“经常用大脑多喝六个核桃”的口号并不表示或暗示“六个核桃”具有保健功能,也不可能得出饮料具有健脑或健脑功能的结论。经过多年的推广和销售,“六核桃”产品已经广为人知,并得到消费者的认可。该口号不会对消费者是否购买该产品产生任何实质性影响。广告口号经相关部门审查,无虚假宣传或误导消费者行为。张某声称没有事实或法律依据,并要求驳回张某的诉讼。

法院认为,“六个核桃”、“智辉杨胜”和“益智庄媛”是被告阳原智辉公司的商标,阳原智辉公司享有注册商标的专用权,商标是生产者和经营者用来区分商品或服务的商标,而不是广告用语。本案涉及的产品使用上述注册商标,不会导致消费者在购买时产生“健脑”、“益脑”、“健脑”的错觉。“用脑多喝六个核桃”的口号已经工商行政管理部门确认,不违反《中华人民共和国广告法》的规定。此外,尽管张某查阅的数据没有明确记载核桃仁具有“健脑”的功效,但这并不意味着药典确定食用核桃仁不会具有“健脑”的功效。中医学者认为人体的五脏六腑是密切相关的。核桃仁具有补肾润肺的功能。食用核桃仁后,可以补肾益精,润肺充气,有利于健脑。营养领域也有专家认为核桃仁中的营养成分对大脑有益。张根据核桃仁功效的信息得出结论,核桃仁没有健脑健脑的功效,因此认为所涉及的产品有虚假宣传,这显然没有足够的证据。总之,张某的主张是没有根据的,法院拒绝支持。因此,做出了上述判断。

彩票购买 黑龙江十一选五 澳门百家乐 河北快三投注 安徽11选5投注